Kehadiran
lembaran ini di khalayak pasti mengundang persepsi yang cenderung
menyatakan tindakan penulis hanya cuba untuk menimbuk keladak diperut
‘cawan’ yang akan kembali mengeruhkan air.
Minta
maaf la..
Ya,
itu jawapan dari penulis, kerana penulis melihat yang berkocak
didalam cawan adalah air ‘milo’ bukannya ‘kopi’ yang mungkin
dilihat oleh beberapa pasang mata yang lain.
Rasanya
tak perlu untuk penulis menerangkan akan berapa ketaranya perbezaan
antara air ‘milo’ dan ‘kopi’ secara kondusi. Bagi penulis
kedua-dua air itu sedap dan menjadi ’favourite’, namun hanya dari
segi kesesuaiaan menikmatinya ujud perbezaan pada ketika dan acara,
biasanya bergantung keperluan mengikut persekitaran dan citarasa
semasa. ’Milo’ menjadi pilihan
dikala sedang aktif manakala ’kopi’ lebih ditagihi tatkala ingin
bersantai.
Kelazimannya,
’Milo’ dikaitkan dengan ’gerak aktif’ yang mengarah kepada
sesuatu penambah-baikan atau pencapaian.
’Kopi’ pula lebih sinonim dengan ’aksi santai’ yang bercorak
damai atau statik.
Secara umum kedua-duanya mempunyai satu persamaan iaitu ’susah
lena’ selepas dinikmati.
Apa
yang penting kedua-dua minuman harus
dihirup dengan kaedah yang sedikit berbeza seperti mana kelazimannya,
’Milo’ memerlukan sudu sentiasa didalam cawan berbanding ’kopi’.
Kenikmatan menghirup ’Milo’ lebih enak sekiranya sering
di’kacau’.
Dan
yang paling utama ialah selain kenikmatan samada ’Milo’ atau
’Kopi’ yang dihirup menepati citarasa, semestinya
ransangan dan kesan ’kondusi nutrisi’ perlu jelas terhasil dan
dimanfaati sebagaimana yang dihajati. Dengan izin Allah SWT.
Begitu-lah
’metafora’
(penulis pelajari istilah ini daripada seorang sahabat) ”Ribut
didalam cawan” pada tafsiran kudus penulis.
No comments:
Post a Comment